分析中德兩國可再生能源法的差異

同是新能源法律，德國上網(wǎng)電價(jià)法助其PV市場(chǎng)飛升至全球第一，然中國可再生能源法頒布后，國內(nèi)PV市場(chǎng)進(jìn)展緩慢。我們差在哪?1.不是強(qiáng)制入網(wǎng)。中國的事有商量就不是事2.無明確入網(wǎng)價(jià)格，對(duì)電網(wǎng)沒有誘惑3.審批環(huán)節(jié)過多，滋生腐敗。結(jié)語：好的制度讓壞事變好，壞的制度讓好事變壞。 　　開發(fā)國內(nèi)居民光伏屋頂市場(chǎng)的前提 　　城市大面積的獨(dú)棟/別墅，農(nóng)村的平房/獨(dú)院都是潛在的光伏屋頂市場(chǎng)。 　　前提是： 　　1.強(qiáng)制光伏發(fā)電用戶側(cè)并網(wǎng)。 　　2.發(fā)電自用，多余上傳，電網(wǎng)至少以平價(jià)收購(國外高價(jià)收購)。 　　3.入戶電表采用雙向電表，支持發(fā)電倒轉(zhuǎn)，以凈用電量計(jì)費(fèi)。 　　一旦打開這個(gè)市場(chǎng)，前景不可限量。 電網(wǎng)已經(jīng)成為阻礙新能源發(fā)展的絆腳石 　　中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，可是國內(nèi)屋頂市場(chǎng)遲遲無法打開，最核心的障礙就是并網(wǎng)難。中國電網(wǎng)為國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)所把控，它們的規(guī)模和盈利基本來自合法的壟斷和政府補(bǔ)貼，自然缺乏競(jìng)爭(zhēng)的積極性。電網(wǎng)堪比當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購包銷，雙向盤剝著發(fā)電方和用電方。 　　《中華人民共和國電力法》第三條：電力事業(yè)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，適當(dāng)超前發(fā)展。可是目前電網(wǎng)的管理和技術(shù)水平顯然已大大落后于新能源的發(fā)展要求。光伏屋頂“自發(fā)自用”一度電則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價(jià)差收入，打破電網(wǎng)對(duì)終端用戶的壟斷供電局面。同時(shí)因光伏發(fā)電能量密度低和間歇性不穩(wěn)定，會(huì)增加電網(wǎng)管理上的投資。電網(wǎng)為了維護(hù)自身壟斷利益，不惜阻礙光伏發(fā)電并網(wǎng)，讓光伏電站空曬太陽。難道電網(wǎng)的利益可以凌駕于國家人民的利益之上嗎? http://www.by1475.com/ 新鄉(xiāng)市龍江可再生能源技術(shù)設(shè)備廠--煉油設(shè)備